siao.ai blog歷史語言學
-
重言 Re-Sinitic：
量尺 本身 在晃， 而 三個 候選 解釋 全部 倒下 - 研究 日誌 （五） 第四集結尾說，剩下的假設只能在 train 上測。這集先發現量分工用的那把尺（spatial_dd）本身雜訊比效應還大三倍，逼出一套「看單點沒意義、看同一次評估內部的對比才算數」的讀法；用那套讀法把三個候選解釋逐一直接測過，全部失敗——包括本專案一路以來最被看好的「習得成本」假設。
-
固定漢語的語意結構，從零重新演化語音與書寫層，問形聲是不是雙通道文字系統的必然收斂解——確認階段已於 2026-08-27 一次性完成：可泛化的語音編碼在從未見過的字上通過確認（t = +7.35），但形符、聲符從未在空間上分化成兩個功能不同的部分。三個「為什麼沒有分工」的候選解釋（習得成本、目標可加、讀者換代）已全數直接測過並失敗，目前沒有第四個候選在排隊。這篇是持續更新的現況總覽，不是逐集日誌；完整過程記錄另見研究日誌。
-
重言 Re-Sinitic：
換 一把 尺 之後， 答案 更 乾脆 了 - 研究 日誌 （三） 第二集找到聲符會湧現。這集發現形符其實也會湧現，兩者是取捨不是互斥——但緊接著發現，貫穿全專案的「雙重分離」指標從頭到尾測的不是形聲，換成直接遮字形空間之後，答案比先前任何一版都乾脆。探索階段到此結束，剩下唯一的決定是要不要動用 heldout。
-
重言 Re-Sinitic：
確認 階段 開了 唯一 一次 獎， 通過 一半 - 研究 日誌 （四） heldout 那 102 個從未被載入過的詞，2026-08-27 用掉了，而且只能用這一次。結果是：「可泛化的語音編碼存在」通過確認，在從未見過的字上以 10 倍 chance 的準確率成立；「它隨同音壓力增強」沒有通過。存在的宣稱比函數形式的宣稱更重要，而前者是通過的那個。
-
重言 Re-Sinitic：
找到 聲符, 還是 丟了 形聲 - 研究 日誌 （二） 第一集結尾猜「詞表太小」，這集用零標註測了那個猜測——結果猜錯了，但意外找到一個更硬的正向結果：可泛化的聲符編碼會湧現，只是它取代語意，不與語意分工。順帶撤回一個門檻、抓到一個讓長度懲罰失效兩週的常數 bug。
-
重言 Re-Sinitic：
形聲 為什麼 沒有 湧現 - 研究 日誌 （一） 固定漢語的語意結構，從零重新演化語音與書寫層，問形聲是不是雙通道文字系統的必然收斂解。三個階段測試下來，形聲都沒有出現——這是探索階段的第一集記錄，S3 才剛開始，還沒有 confirmatory run。