siao.ai blog量測陷阱
-
重言 Re-Sinitic：量尺本身在晃，而三個候選解釋全部倒下 - 研究日誌（五）
第四集結尾說，剩下的假設只能在 train 上測。這集先發現量分工用的那把尺（spatial_dd）本身雜訊比效應還大三倍，逼出一套「看單點沒意義、看同一次評估內部的對比才算數」的讀法；用那套讀法把三個候選解釋逐一直接測過，全部失敗——包括本專案一路以來最被看好的「習得成本」假設。
-
重言 Re-Sinitic：換一把尺之後，答案更乾脆了 - 研究日誌（三）
第二集找到聲符會湧現。這集發現形符其實也會湧現，兩者是取捨不是互斥——但緊接著發現，貫穿全專案的「雙重分離」指標從頭到尾測的不是形聲，換成直接遮字形空間之後，答案比先前任何一版都乾脆。探索階段到此結束，剩下唯一的決定是要不要動用 heldout。
-
重言 Re-Sinitic：形聲為什麼沒有湧現 - 研究日誌（一）
固定漢語的語意結構，從零重新演化語音與書寫層，問形聲是不是雙通道文字系統的必然收斂解。三個階段測試下來，形聲都沒有出現——這是探索階段的第一集記錄，S3 才剛開始，還沒有 confirmatory run。