siao.ai blog假設檢驗
-
重言 Re-Sinitic：量尺本身在晃，而三個候選解釋全部倒下 - 研究日誌（五）
第四集結尾說，剩下的假設只能在 train 上測。這集先發現量分工用的那把尺（spatial_dd）本身雜訊比效應還大三倍，逼出一套「看單點沒意義、看同一次評估內部的對比才算數」的讀法；用那套讀法把三個候選解釋逐一直接測過，全部失敗——包括本專案一路以來最被看好的「習得成本」假設。
-
固定漢語的語意結構，從零重新演化語音與書寫層，問形聲是不是雙通道文字系統的必然收斂解——確認階段已於 2026-08-27 一次性完成：可泛化的語音編碼在從未見過的字上通過確認（t = +7.35），但形符、聲符從未在空間上分化成兩個功能不同的部分。三個「為什麼沒有分工」的候選解釋（習得成本、目標可加、讀者換代）已全數直接測過並失敗，目前沒有第四個候選在排隊。這篇是持續更新的現況總覽，不是逐集日誌；完整過程記錄另見研究日誌。